Mostrando entradas con la etiqueta graduación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta graduación. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de enero de 2021

Desgaste de conjunto. Considerable


En el desgaste de conjunto considerable los detalles finos ya no se ven, mientras que los detalles principales aún son visibles, aunque débiles.

Graduación: VG8 a VG10  o  RC+ a BC-



Sólo se aprecian los rasgos principales del rostro, pero los detalles finos ya no se ven.


Los detalles principales del rostro se aprecian de modo general, mientras que los detalles finos han desaparecido.



Se aprecian los rasgos principales de la moneda, pero los detalles del rostro y la corona han desaparecido.




Los rasgos principales de la moneda son visibles; los detalles finos del rostro y el pelo han desaparecido.

La clave en esta clasificación es que los detalles finos HAN DESAPARECIDO.

(Hay que recordar que esto es solamente un ejercicio para acercarnos a la graduación sólo mediante el desgaste; para acercarnos a la clasificación de una moneda, tendremos que tener en cuenta otros detalles, pero este camino ya lo tendremos recorrido). 

Enlaces relacionados:
Desgaste de resaltes. Mínimo
Desgaste de resaltes. Ligero
Desgaste de conjunto. Ligero
Desgaste de conjunto. Moderado
Aproximación a la graduación por el desgaste

viernes, 29 de marzo de 2013

Desgaste de conjunto. Moderado

Llamamos desgaste de conjunto al que se aprecia en cualquier parte del diseño de una moneda. Ya no son sólo los resaltes los afectados, sino que el desgaste ha comenzado a alcanzar a otros detalles más importantes que hacen que el diseño principal de la moneda empiece a verse afectado.

Aquí consideraremos el desgaste de conjunto moderado. Con este nombre consideraremos aquel desgaste en que reuniremos estas condiciones:

- detalles principales: los vemos claros, aunque pueden aparecer desgastados también.

- detalles finos: casi se han perdido, es decir, o se ven como planos o casi planos.

Graduación: F-12 a VF-20  o  BC+ a MBC-




Los detalles principales se ven; los detalles finos aparecen casi perdidos.




Se aprecian los rasgos principales, en distinto grado de desgaste; los detalles finos aparecen como perdidos, que se aprecian en el pelo y los detalles del ropaje.




Los rasgos principales de estos 5 cents canadiense se ven muy bien, mientras los detalles finos aparecen muy gastados, incluso planos en algunas zonas (como la corona).




En este dólar Morgan, se aprecia que el diseño general está en buenas condiciones, aunque los detalles finos, principalmente del pelo, aparecen en muchas zonas aplanados.




En este dólar capped busted se aprecia cómo los detalles principales se reconocen bien, pero los detalles finos muestran un grado de aplanamiento visible.

Para recordar claramente qué es un desgaste de conjunto moderado, hay que recordar que la palabra clave es que los detalles principales se vean CLAROS.

Límite superior:
- Detalles principales: han de verse claros.
- Detalles finos: están muy próximos al aplanamiento.

Límite inferior:
Los detalles finos están APLANADOS.

(Hay que recordar que esto es solamente un ejercicio para acercarnos a la graduación sólo mediante el desgaste; para acercarnos a la clasificación de una moneda, tendremos que tener en cuenta otros detalles, pero este camino ya lo tendremos recorrido). 

Enlaces relacionados:
Desgaste en resaltes. Mínimo
Desgaste en resaltes. Ligero
Desgaste de conjunto. Ligero
Aproximación a la graduación mediante el desgaste

domingo, 3 de marzo de 2013

La teoría de los tres cubos

A la hora de calificar una moneda, la teoría o método de los tres cubos nos permite comenzar nuestra tarea de una forma sencilla y eficiente.

Mediante este concepto clasificaremos nuestra moneda con arreglo a tres criterios en uno de estos "cubos":

- Moneda Sin Circular: no es apreciable el más mínimo desgaste en la moneda. Podrá tener otras incidencias como marcas de contacto o líneas, o tener el brillo perdido o afectado, pero el desgaste ha de ser nulo.

Esta moneda será calificada como SC-, SC, SC+ o FDC, dependiendo de otras características que veremos más adelante. En la escala Sheldon, nos encontraremos en MS-60 a 70.

- Moneda casi Sin Circular: el desgaste apreciable en esta moneda es muy pequeño. Afecta solamente a los resaltes de la moneda. A pesar de que sea apreciable este ligerísimo desgaste, no afectará a los detalles de la moneda, ni los principales ni los secundarios (o finos): el rostro de un retrato puede aparecer con marcas de desgaste, pero el rostro conserva su integridad.

Esta moneda será calificada como EBC o EBC+; en la escala Sheldon AU-50 a 58.

- Moneda circulada: aquella moneda en la que el desgaste es más importante, es decir, afecta a los detalles de la moneda.

La pérdida de detalles, por lo tanto, es perfectamente perceptible: si el cabello sufre un desgaste, se habrán perdido algún detalle de las ondas del mismo; si algún rasgo de un escudo ha sufrido desgaste, ha perdido sus características que lo identifican.

Esta moneda será calificada en cualquier graduación igual o inferior a EBC-; en la escala Sheldon será graduada entre P-1 y EF-45, en atención a otros muchos detalles que veremos.

La ventaja de este primer método es que de una forma sencilla nos permite ubicar nuestra moneda de manera relativamente rápida y sencilla en alguna de estas tres bandejas o cubos imaginarios.

La palabra clave, por tanto, a la hora de una primera evaluación de una moneda es la ya citada del DESGASTE.

sábado, 2 de marzo de 2013

Graduación de monedas

Una de las cuestiones más tácitas y menos establecidas formalmente es el del cuadro de calificaciones con el que solemos cualificar nuestras monedas. El método Sheldon se impone en el mundo norteamericano, mientras otros sistemas adjetivos se imponen en distintos paises.

Con el objeto de tener una referencia homogénea que nos sirva como punto de partida para poder cambiar fácilmente de un sistema a otro, me he permitido sugerir el cuadro que adjunto a este artículo.

Para desarrollarlo me he basado en las definiciones del sistema Sheldon así como otras que he encontrado en diversas publicaciones del sistema español e hispanoamericano, intentando hacer una síntesis lo más homogénea y lógica posible.

Nada es definitivo, puesto que nada está legislado o estandarizado en esta materia; este cuadro, no deja de ser, pues, una propuesta.